�A７月３日（木）、半信半疑ながら校長の話が本当なら、さおりさんへのフォローが必要だと考えた原告は、授業直後の休み時間に（他の生徒たちは、トイレに行ったり、三々五々、過ごしている）、ラインズさおりさんを教卓の横の椅子に座らせ、原告・増田は教卓の椅子に座って、向かい合って、その目を見ながら「辛い思いをしたそうね。ごめんなさい」と言いいました。しかし、校長は原告に虚偽を述べており、事実は上記（１）�A〜�Cだったので、当然ですが、さおりさんは、キョトンとした表情を見せました。それで、ラインズ和子さんや校長による、原告・増田に秘密の活動を全く知らない原告・増田には、もしかしたら電話したのはラインズ和子さんではなくて、こういう授業をさせたくない第三者なのではないか？　という疑念が生じましたが、しかし、キョトンとした表情はポーカーフェースということもあるからと、続けて言いまた。「もし『アメリカ軍の批判が多くて、辛い』と感じたら、そのことを書いてね。紙上討論というのは、そういうふうに意見を書き合うものだから。そうすれば、みんな『アメリカ軍が悪いからって、あなたに責任はない』って、書いてくれると思うの。言いたいことがあっても表現できなかったら、胃に穴があいちゃうからね」。さおりさんは、ニッコリして「はい」と言い「うちの、ひいおじいちゃん、ペリーの弟なんです」と言ったので、原告・増田は「あら、有名人の子孫なのね」と言い、話は終わりました。
　ところが、これがラインズ和子さんにかかると「娘を休み時間に教卓に呼び付けて『言いたいことがあったらちゃんと言ってね。言わないでくよくよ心の中にしまって置いたら胃に穴があいちゃうわよ』とクラスのみんなの前で言ってます」（『正論』）と、まるで、原告・増田が教卓に立ち、さおりさんを、その前に立たせ生徒満座の前で、さおりさんを脅迫したことになっています。『休み時間』に、『クラスのみんなの前で言って』ということは不可能だ（『休み時間』なのだから、『みんな』は教室にいないし、生徒達は、てんでんバラバラに好き勝手なことをやっている）、ということは常識的に理解できるはずですが、ラインズ和子さんという人物は、こういう虚偽を全国雑誌に発表して恥ずるところがない人物でした。また右翼サイト『掲示板』によると、ラインズ和子さんは７月５日（土）に学校に来て、「増田教諭に（娘が）『傷つくことがあったら直接言いなさい。胃に穴が空くわよ』と言われた件を（教頭に）伝えた」そうです。しかし『紙上討論』は、意見を『書く』ことが特徴なのですから、原告・増田は「言いたいことがあったら、『言いなさい』」とは、１００％、絶対に、『言わない』のです。また原告・増田は校長から「可哀相だ、ということらしい」と伝えられ、『ラインズ和子さんが「反米教育だ、と言っている」』ということなど、全く聞いていないのですから、『脅迫』などする必要は全くなかったものです。
　ただ、『正論』によると『Ｍ教諭は米軍基地のプリントについて校長から指導を受けた後、娘を休み時間に呼び付けて』となっているところをみると、校長は、原告・増田には「ラインズ和子さんらしい人が・・・娘が可哀相、ということらしい」という虚偽を述べながら、ラインズ和子さんには、「『ラインズ和子さんから疑義の申し立てがあり、私も中立性を欠くと判断している』（あるいは、「保護者から反アメリカ的で一方的との指摘を受けた」）と増田を『指導』したもので、増田が、娘さんを呼び付けたんでしょう。すみません」と、ラインズ和子さんに対しても、またして虚偽を述べていた可能性が高いと思われます。

�A７月４日（金）、上記、ラインズ和子さんの子ども・さおりさんがキョトンとしていたことから生じた、「やはり、区教委に匿名で電話したのは、ラインズ和子さんではなく、第三者ではないか」という疑念が、原告・増田に強まり、確認しておいた方がいいと思いました。もし原告・増田の想像通りだったら、校長に「『その匿名の親は、ラインズ和子さんじゃなかったですよ』と報告しなくては」と思いましたので。ところが、ラインズ和子さんに電話してみて驚きました。通話時間、１４分３２秒（ＤＤＩ通話記録による）にわたり、ラインズ和子さんは以下のように脅迫的言辞を吐き続けたのです。