本格的反撃開始！｢分限免職取り消し」訴訟！
９月１５日に、『戒告処分取り消し、研修処分の無効確認、分限免職処分取り消し』訴訟を起こしました。本格的反撃の開始です！都教委を提訴するに当たっての原告声明

２００６年９月１５日 元千代田区立九段中学校教諭・増田都子

　本年３月３１日、勤務を定時に終え我孫子市の自宅に帰宅したら、郵便受けに都職員が突っ込んでいった封筒に『分限免職』の紙が入っていたという、日本国が法治国家ならば考えられない異常な都教委の処分を受けてから早、半年あまりになりましたが、ここに、この都教委の無法・違法な権力の濫用について提訴する運びとなり、喜んでいます。

　この異常な処分は、去年、私が公民の授業において韓国盧武鉉大統領の３・１演説を教材として使ったことに端を発しました。生徒たちは、この授業の中で、大統領の呼びかけに対して真摯に考え、日本の侵略・植民地支配と和解の問題が、今なお完全には解決していないこと、未来の主権者として考え続けていかなければならない問題であることを理解しました。このような授業に対しては褒められこそすれ、なんら譴責を受けるいわれはなく、ましてや『懲戒処分』『授業剥奪』などが、なぜ、ありえるのでしょうか？
　
　しかるに都教委は、私が盧大統領あてとして手紙形式で書いた文章中、０４年１０月の都議会文教教育委員会で「侵略戦争うんぬんというのは全くあたらない」と発言した自民党・古賀俊昭都議の名を挙げ、「国際的には恥をさらすことでしかない歴史認識」と批判し「新しい歴史教科書をつくる会」主導の扶桑社の教科書を「侵略の正当化教科書として歴史偽造で有名」と指摘したこと、都教委について、扶桑社の教科書を「『愛国心を持たせる一番よい教科書』と公言して恥じない人たち」と書いた文言をとらえて、０５年８月、都議や扶桑社をひぼうしたとして戒告処分し、同年９月から０６年３月まで都教職員研修センターでの研修を命じ、『反省・改善がない』と分限免職しました。

　しかし、誤った歴史認識を持つ『公人』や『教科書製作会社』があることを生徒に教えることは侵略戦争への反省から生まれた憲法や教育基本法の趣旨、去年のアジア・アフリカ会議での小泉首相の内外への談話からからすれば、なんら『不適切』でなく、『反省・改善』の必要はないのは明らかで、それを「誹謗中傷で不適切」と判断する都教委のほうの判断力こそが『不適切』きわまりないものです。私はなんら『研修』を強制されるいわれはなく、しかもその実態たるや『懲罰』「イヤガラセ」以外の何ものでもありませんでした。
　授業の内容で処分を強行することは教育基本法１０条が禁じた『不当な支配』にあたります。それを前提にした免職職分は「違法」です！　裁判所が公正な判断をすれば、このような野蛮極まりない無法な権力行使は『違法』と認定されるものと確信しています！

● ９月１３日の朝日新聞夕刊の第２社会面記事

『都議を批判　元教諭提訴へ
　都などに分限免職処分取り消し求め』

　社会科の授業で配布した資料で、先の大戦を侵略戦争ではないと東京都議会で述べた議員らを「歴史偽造主義者」と実名で批判したことなどをめぐり、都教委から３月に分限免職処分とされた千代田区九段中（三月末に廃校）の元教諭増田都子さん（５６）が１５日、都などを相手に処分の取り消しと総額３００万円の慰謝料の支払いなどを求める訴えを東京地裁に起こす。「政府見解にも反した都議の誤った歴史観を批判したにすぎない。処分は都教委の教育内容への不当な介入で違法」と主張している。

　問題とされたのは、０５年６月末から７月の中３の公民の授業で増田さんが配ったプリント。日本に歴史の清算を求めた同年３月の韓国の盧武鉉大統領の演説文を読んだ生徒の感想とともに、増田さん自身が盧大統領あてとして手紙形式で書いた文章を掲載した。

　その中で増田さんは、０４年１０月の都議会文教教育委員会で「侵略戦争うんぬんというのは全くあたらない」と発言した自民党都議の実名を挙げ、「国際的には恥をさらすことでしかない歴史認識」と批判した。
　さらに、「新しい歴史教科書をつくる会」主導の扶桑社の教科書を「侵略の正当化教科書として歴史偽造で有名」と指摘した。

　都教委は０５年８月、都議や扶桑社をひぼうしたとして、増田さんを戒告処分。同年９月から０６年３月まで都教職員研修センターでの研修を命じた。同月末、「公務員としての自覚や責任感が著しく欠如し、職に必要な適格性に欠く」として分限免職処分とした。都教委は「分限免職の中身については公表できず、コメントできない」としている。●日刊スポーツが記事　９月１５日の司法記者クラブでの記者会見について、下記のように『日刊スポーツ』が記事にしてくれていました！「都教委」こそが「偏向」しているのだ、という私の言葉をきちんと記事にしてくれたのは、この一紙だけです！
　 難波孝一裁判長の「都教委による『日の君』強制は違憲・違法」!判決に明快なように、「偏向している!?のは都教委なのだ」という事実を、「行政は正しい、中立だ」という幻想を持っている人々に、どんどん知らせていく必要があると思います！
　それにしても、他紙が、この言葉を伝えてくれないのは、なぜでしょうか？

元教諭免職取り消し提訴「都教委は偏向」（日刊スポーツ9/15） 　授業で東京都議や新しい歴史教科書をつくる会を「歴史を偽造した」と批判したことから、分限免職処分としたのは不当として、東京都千代田区立中の元教諭増田都子さん（５６）が１５日、都[育委員会と都に処分取り消しや３００万円の損害賠償などを求める訴訟を東京地裁に起こした。 　記者会見した増田さんは「３３年間、問題なく授業をやってきて突然不適格と言われた。こんなことが許されていいのか。都教委は偏向している」と話した。 　訴状によると、増田さんは昨年８月、社会科公民の授業で、都議の名前やつくる会が主導した歴史教科書の出版社名を挙げて批判したとして、戒告処分を受けた。 　今年３月まで研修を受けさせられたが、都教委は「研修の成果が上がらない」などとして分限免職処分にした。

署名へのご協力、本当にありがとうございました！

９月１５日は、首都圏の争議組合関係者が一堂に会し、連帯して一日それぞれの責任会社・責任省庁（国土交通省、都教委、裁判所、厚生労働省）・研究所などに押しかけ、要請・交渉・糾弾行動を行う『けんり総行動の日』でした。
　私は、これらの行動に連帯しながら、午前中に「分限免職取り消し」提訴、正午に司法記者クラブで記者会見、午後４時に都教委要請を行い、署名を提出しました。

　9月13日までの集計では、韓国より少なくて、ちょっと残念な気がしていましたが、昨日、その後に届けられたのを合わせましたら、なんと！４９８４筆！となりました。それらは、東京清掃組合、国労闘争団、全労協系組合、全学労組、三重県の組合分会、インターネット署名、ファックス署名、個人として一生懸命に集めてくださったもの、などです。本当に本当に、ありがとうございました！　心からお礼申し上げます。

　韓国からは４８７２筆！ですから、合計９８５６筆です！　これを１５日、都教委にたたきつけ・・・るには重すぎたので、丁重に渡してやりました！　また心から感動したのは、韓国からの「増田都子さんの解雇撤回要求署名」に付けられていた以下の文章です。
「東京都教育委員会は、増田先生を『植民地支配と侵略』を否定するという誤った日本の歴史認識を批判する授業を行ったという理由で解雇しました。私たちは、増田先生の行動は、アジア永遠の平和と正しい歴史教育にとって、正当なことであると評価しています。ここに私たちは、増田先生の不当解雇撤回と職場復帰を、韓国国民の良心の名の下に要求します」

　この署名集めの中心になってくださった釜山市民団体協議会の金_魯（ひろ）理事長は、もう８０歳近い方ですが、韓国軍事政権下で３度投獄され２０年獄中にあって非転向を貫いた方ですけど、とても品のある穏やかな紳士でした。そして、金理事長がお母さんのおなかの中にいるときに、お父さんは満州で朝鮮独立運動をしたため日本官憲に殺されたので「私は生まれてから一度も父の顔を見たことがありません」と言われる方なのです。

　そんな方が、たった一人の日本人教員のために奔走してくださり、また、４８７２人もの韓国の方が、それに応えてくださったのです。こういう方たちから『正当なことであると評価』され、『韓国国民の良心の名の下に』都教委に対して私解雇撤回を要求してくださったことに、涙が出るほど嬉しく、励まされました！
まだ、本格的反撃の第一歩が始まったばかりですが、今後とも、解雇撤回まで署名は集めますので、よろしくお願いします。

●9月28日(木)のハンギョレ新聞が寄稿を掲載してくれました！

（最後の部分の和訳をご紹介します。）

【寄稿】 韓国国民の皆さん, ありがとうございます / 増田都子 http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/160597.html 　教え子も「子どもに真実を教えられる先生のような人間になりたい」と言ってくれます。これらの励ましを何よりの心の支えに、一日も早く解雇を撤回させるために頑張ります。再び教壇に立って正しい歴史認識を日本の子どもたちにはぐくみ、韓国の方々を始めアジア諸国の方々ともに連帯して、どこの国でも正義が実現できるような子どもたちを育てたいと思います。 　署名、本当にありがとうございました。そして、これからもご支援をお願いします。 　また、日本にも留学したことがあり、とても流暢な日本語を話される韓国の女性教員の方からも嬉しいメールがありました。「いつも頑張っている姿に感動してます。私も署名用紙を作って周りの人々から始めてみます。これこそ日韓連帯になりますね。同じ時代を生きている人間として正義が実現できるその日まで頑張りましょう」

● ９月21日

「日の丸･君が代強制は違憲･違法」の画期的判決！

　東京地裁『国歌斉唱義務不存在確認訴訟』判決では、「立てよ、歌えよ、義務だよ」判決が出るに違いない、とチョウ悲観していましたけど、信じられないほど真っ当に憲法・教育基本法に忠実な、つまり、実に真っ当な判決『都教委の強制は違憲・違法』が出て、本当に良かったです！

　何しろ、今までの東京地裁「日の君処分」関連裁判は全て（「板橋高校・藤田」判決も、つい最近の『国立二小ピースリボン』判決も）あまりにも低劣でしたし、あの都教委の個人情報漏洩に至っては「違法」と認定しながら「でも、いいんだよ」とか、対産経名誉毀損裁判では「ことさらに負の歴史を強調した授業だから『反日的な教育』といわれても論評の域を出ない」とか、全てが「愚劣」としか言いようのない判決ばかりだったので、東京地裁では裁判官の劣化が極限にまで進んでおり、憲法・教育基本法に基づく判決は絶対に出さないことにしているのではないか、と悲観していました。
_
　加えて難波孝一裁判長は労働事件で悪判決を連発して『なんばしょっとか』裁判官、なんて呼ばれてましたから・・・でも本当は『名裁判官』だったのかも！？　もし、この判決が生きれば、『嘱託不起立で解雇、取り消し訴訟』も『不起立で嘱託に不採用、取り消し訴訟』も『不起立・ピアノ不伴奏処分、取り消し訴訟』も『再発防止研修、取り消し訴訟』も勝訴できる・・・ハズ・・・☆☆☆☆教え子からの嬉しい嬉しいメール！☆☆☆☆

　９・２１東京地裁の難波孝一・名判決を知って、高校１年の教え子から、とっても嬉しいメールがありました！　許可を得たので、ご紹介します。まだまだ、この国も捨てたもんじゃない！　若者に希望を託して、そろそろ老いてきたのも!?　頑張りましょう。

　天皇を中心とした政治が日の丸を掲げた日本軍が日中・太平洋戦争という非道な戦争を起こしたことは事実なのです。第二次世界大戦当時の日本を思わせるこれらのものが平和主義国家となった現在の日本で使われていることは僕たち日本人からしても非常に遺憾なものであるし（遺憾でなければならないし）、近隣諸国の侵略被害にあった国々にとってはこの上ない不快感をもたらします。ドイツでハーケンクロイツ及びそれを思わせるまんじの印でさえもタブーとされているように、日本でも本当は君が代・日の丸というものは人々に避けられても仕方がないものではないのでしょうか。

　この度総理大臣となった安倍晋三氏も石原慎太郎都知事までは行かないものの、ナショナリズムの思想を濃く持った人といえるでしょう。今の日本が世界に尊敬され、誇りを持てる国家にしていくためには、北朝鮮への強行外交でも、靖国参拝でもなく、こういった戦後の不始末をきちんと処理していくことが大切なのではないでしょうか。

　しかしながら安倍晋三氏が首相を、石原慎太郎氏が都知事をやっている以上、多くの有権者は彼らのナショナリズム的な思想を支持しているということになります。さらにこれから自分自身の考えをしっかりと持たない人が増えていけば、民政はどんどん間違った方向へ進んでいってしまいます。この問題を解決するためには、やはり教育しかないと思います。現代の日本人はあまりにも歴史認識が甘く、こういった第二次世界大戦への関心が薄過ぎると思います。こういった状況が悪化すれば、多くの人が情報操作により間違った知識を植えつけられ、いよいよ日本は歴史を繰り返すことになりかねません。

　もしかすると今が正しい歴史教育ができる最後のチャンスかもしれません。これ以上民政の右傾化が進み、歴史教育の弾圧が進めば、もう日本は正しい軌道には戻れなくなってしまうかもしれないのです。僕はそういった意味で今の日本に大変危機感を持っています。
　
　そこで僕は将来教育者になりたいと思っています。僕の趣味である第二次世界大戦の研究を生かせば、次の世代の人に少しでも正しい歴史認識をしてもらうことができると思います。僕は今まではっきりとした将来の夢を持っていませんでしたが、最近増田先生のように信念を貫く教育者になりたいと考えるようになりました。僕は義務教育課程での正しい歴史認識はその後の人生の基盤になると考えています。将来、教師になって若い人たちに正しい歴史を、そしてそれを認識することの大切さを教えられる人間になりたいと思っています。
長くなりましたが、東京地裁の判決について思ったことでした。

Ｐ/Ｓ僕は社会科以外はそんなに得意でもないし、興味のないので、おのずと将来の仕事は専門的なものにしたいと思っていたのですが、この具体的な目標が決められたのは増田先生との出会いが大きいと思います。今はこの目標に向かって頑張って勉強していきたいと思います。（最近数学と英語の成績がやばいので……）

　あなたの言うとおりで、「本当に当たり前のことなのに、なぜこんなにも正しい判決が出されるのに時間がかかったのでしょうか。」というのが日本の司法の現状で、しかも、都教委は控訴しましたので、東京高裁が、地裁の難波孝一・名判決！　を維持できるかどうか、予断は許せない状況にあるのも事実です。

　それから、「安倍晋三氏も石原慎太郎都知事までは行かないものの」ですが、これは、全く事実ではありません。五十歩百歩というか、勝るとも劣りはしない、というか・・・の人物が、安倍晋三氏なのです。彼は、戦後５０年決議に反対した国会議員の中心でもあり、自民党の『歴史・検討委員会』（私に言わせれば『歴史偽造・検討委員会』ですけど）の中心人物の一人として、その後『日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会』の事務局長（会長が中川昭一で、今度、安倍によって自民党の有力ポスト政調会長になった）をやり、扶桑社の歴史偽造教科書作成の仕掛け人だった、という根っからの極右政治屋サン！？　です。

　というわけで、あなたも知ってのとおり、彼が心から敬愛するという祖父が、東条開戦内閣の閣僚だった岸信介で、この祖父の憲法改悪への執念を安倍晋三氏は、実行するために努力を傾ける（『５年以内に』!?）と明言した、という、本当にこわーいウルトラ・タカ派内閣の誕生なのです。

　でも、あなたの『将来の夢』を教えてもらって、希望が見えた気がします！　真っ当な若い教育者が、この国には絶対に必要です！　あなたは、教育者に向いています！　あなたの高い認識能力、判断力、多方面にわたる豊かな能力（カラオケでの君の歌の巧さには感心！）そして、かなりのイタズラッ子で、女の子を泣かせて一時総スカンを食らった、という話!?も聞いており、イタズラッ子の気持ちもよく分かる良い先生になれるでしょう！

　数学も英語も、しっかり、頑張れ！　私は、何を隠そう・・・数学で失敗して第一次志望の大学を落っこちてしまった・・・増田センセの轍を踏んではなりませぬゾ！？　死に物狂いで数学も英語も勉強したまえ！ 前期の成績報告を楽しみにしています！

_______
＜署名＞
署名の第二次集約は１１月３０日です。引き続き、ご協力をお願いします。

＜裁判予定＞
裁判所は地下鉄霞ヶ関Ａ１出口１０月17日（火）午後1時15分〜
対産経名誉毀損裁判控訴審第2回
（東京高裁812号法廷）
１１月17日（金）午前11時〜
３悪都義糾弾裁判
（東京地裁627号法廷）
１２月４日（月）午前１０時〜
都教委「個人情報漏洩」控訴審第２回
（東京高裁818号法廷）

署名＆裁判傍聴＆カンパのお願い！（お願いばかりで恐縮です）

解雇撤回のために、裁判費用などが、かなりかかります。もし、可能でしたら振込用紙を入れましたので、カンパをお願いします。
口座番号：00100−9−279057
口座名称：東京都学校ユニオン

●新ＨＰ、立ち上げ！

本格的反撃のため、プロの方にＨＰの作成をお願いしました。以下のアドレスで見ることができます。
　　http://www.masudamiyako.org/　
「さすが！」というものができた、と思います。ぜひ、リンクをお願いします。都教委個人情報漏洩裁判、控訴！

　６月２８日、都教委が私の個人情報を３悪都議（土屋・田代・古賀）に漏洩し、伊沢けい子都議が同文書の開示を請求しことに対しては拒否したことについて、プライバシー侵害で提訴した件で東京地裁判決がありました。
　裁判長・菅野雅之、裁判官・杉山純一、岡本典子の判決文は、「個人情報保護条例１０条に違反するものということになる」と書きます。
　ところが、この３裁判官の判断力に拠れば、「しかしながら」個人情報４文書は、増田の「私生活上のプライバシー情報」には当たらない職務に関するものだから「プライバシー侵害に該当しない」！？

　「病歴」は、さすがに「プライバシーに関する事実に該当する」と認定しました。「しかしながら」「原告のプライバシーが大きく侵害されたと評価することは相当ではなく、侵害があったとしても、その程度は軽微なものと評価すべきである」！？　当然、控訴です。陳述書を提出！

第１回控訴審、１０月４日（最後の部分）
＜本法廷への期待＞
　原審判決は、被告・都教委（行政庁）に対して「法令違反をいくらしてもよろしい。『任意』である、自由裁量である。行政法律主義（行政は法律に違反してはならない、法令に従って政治を行わなければならない）は無視してよろしい。行政には法令に拘束されない無限の裁量権を認める。その被害者に対しては『お前の被害は軽微だから文句言うな』といってあげる」というものです。これは、すなわち、法治主義を裁判官が否定し、法を曲げるものとなっています。

　これが本当に「法の番人」として「法秩序を守り、人権を擁護すること」を使命とする裁判官の姿でしょうか？　裁判官が、ここまで卑屈になって法を曲げ、行政におもねらなければならない何かがあるのでしょうか？　「曲学阿世の徒」という言葉がありますが、裁判官が「曲法阿世の徒」になってしまえば、裁判所は国民の信頼を失うでしょう。この７点の、あまりにもひどい原審判決に明記（黙示）された暴論について、もし原審通りとするようなことがあるなら、本法廷においては、ぜひ、この７点について明確な合理的説明をしていただきたいです。

　９月２１日、難波孝一裁判長は、憲法・教育基本法に則って、被告・都教委の「国旗・国歌」強制を違憲・違法と断じる名判決を出しました。被告・都教委の枚挙に暇のない違憲・違法行為は、この個人情報漏洩の原審判決に見られるように、これまで被告・都教委がどんなに明白な違法行為を繰り返しても、司法が無茶苦茶なこじつけ暴論判決を書いて、被告・都教委の違法行為に追随し、違法行為を正当化するお墨付きを与えてきたことにも大きな原因があります。

　去年８月３１日付産経新聞朝刊は、被告・都教委（行政庁）だけが知っており、九段中校長も、もちろん当該である原告も知らなかった、原告の「長期研修」を報じていました。またもや、被告・都教委による違法な個人情報の提供・漏洩があったのです。これらは表面に出たから判明したものですから、氷山の一角に過ぎないでしょう。被告・都教委は個人情報漏洩の違法行為を性懲りもなく繰り返しているのです。これも原審裁判官が、法令に従えば明白な違法行為である行為を「行政庁が任意に行うのは違法ではない」というような無茶苦茶な暴論を判決に書くような事態が後押しをしているといっても過言ではありません。

　どうか、本法廷においては、中学生にでも分別があれば分かる被告・都教委の個人情報漏洩の違法行為の結果、強い精神的苦痛をこうむった原告の人権侵害を救済してくださるようお願いいたします。そして裁判所が広く国民の信頼を獲得できるような公正な判決を出すことによって、今後、被告・都教委が法令違反を繰り返さず、法令順守をした教育行政を進めていけるようになることを期待しております。