４、前要請中、質問【２、１１月２７日、「都教委の違法行為」が司法決着した七生養護学校性教育事件等に対し�@、確定判決は、東京都と当時の都議会議員３人に合計「210万円の賠償」を命じたが、都の支払い分を明らかにされたい。】に対し 回答は「都の支払い分は、賠償金に延滞遅延金を加え、総額2,875,835円です。（所管：指導部義務教育特別支援教育課）」であり、これは、質問に正対した回答である。 しかし、　【�A、ア、都教委の違法行為によって人権を侵害された被害者である当時の当該校職員に対し、都教委定例会において木村孟委員長から、明確な謝罪をされたい。】に対する

回答は「裁判において、当方の主張が認められなかったことは遺憾ですが、判定が確定した以上は、適正に対応していきます。（所管：指導部義務教育特別支援教育課）」であった。 �@　波田課長には、質問に対し、このような全く見当外れの不正対した回答を「指導部管理課、指導部高等学校教育指導課」から得られた時、どのように対処されたか、回答されたい。 �Aなぜ、「都教委の違法行為によって人権を侵害された被害者である当時の当該校職員に対し、都教委定例会において木村孟委員長から、明確な謝罪」ができないのか、明確に回答されたい。 �B以下の前要請質問イaに対する回答に対しても上記�A同様に謝罪を拒否しているが、【イaまた、増田都子教諭（当時）の個人情報を上記都議会議員３人に対して漏えいした行為も違法行為と司法決着している。同様の謝罪をされたい。 回答　裁判において、当方の主張が認められなかったことは遺憾ですが、判定が確定した以上は、これを厳粛に受け止め、個人情報の取扱い等について適正に対応していきます。（所管：指導部義務教育特別支援教育課）】 【イb「日の丸・君が代」不起立の教員に対する減給以上処分も違法行為と司法決着しているから、それぞれに対し、同様の謝罪をされたい。 回答　東京都教育委員会として、訴訟事件において裁判において判決が確定した事案については、当該事案に係わる内容に応じて必要な対応を行っています。
　すなわち、判決確定に伴い取り消された懲戒処分の処分履歴を抹消するとともに、給与及び退職手当の是正措置を伴い生じた追給額及び延滞遅延金の支払いを行っており、これ以外の対応を行う予定はありません。　　なお、卒業式典において国歌斉唱時の起立斉唱等を教員に求めた校長の職務命令が合憲であることは、最高裁判決で繰り返し認められているところであり、職務命令違反があった場合には、個々の事案の状況に応じて厳正に対処します。（所管：人事部職員課）】 このイbに対して違法行為の被害者に対し、「処分履歴を抹消」「給与及び退職手当の是正措置を伴い生じた追給額及び延滞遅延金の支払い」は、全く当然のことであり、「これ以外の対応」すなわち、謝罪などは行わない、という傲岸不遜な居直りには驚くほかない。

「カネを払ってやるから、それでいいだろう」という態度のどこに『道徳的規範意識』や「コンプライアンス精神」宿っているのか、説明されたい。 �C、七生養護学校性教育事件被害者に対する貴教委の違法行為の尻拭いのために、都民の税金2,875,835円という不毛の支出を行ったことに対し、 ア、都教委定例会において木村孟委員長から、都民に対し明確な謝罪をされたい。
イ、当該事件の違法（処分）行為に関わった貴教委職員に対し、厳正なる懲戒処分をされたい。
ウ、当該事件の違法（処分）行為に関わった貴教委職員、及び平均月2回2時間以内の定例会への出席で毎月、53万円もの報酬を得ている木村孟委員長、同43万円を得ている内館牧子委員・竹花豊委員（乙武洋匡・山口香・比留間英人各氏は当時、委員ではないので除く）に対し、「総額2,875,835円」を求償されたい。