９月１７日（木）、午後３:５５〜４：３０頃まで、都庁第２庁舎１０Ｆ、２１２号室において、件名の要請行動を行います。

　ご都合のつく方は、どうぞ、ご参加ください。　この要請は「けんり総行動」（いろいろな争議組合･個人が弾圧相手の会社･行政に対し団結して抗議･要請行動を行うもの･代表は東京全労協議長）の一環として行われ、先ず午後３:２５〜都庁前で集会を行います。時間にゆとりにある方は、どうぞ、この集会からご参加ください。

　以下、件名内容をご紹介します。どんな回答が返ってくるでしょうか？　ま、官僚答弁の見本が返ってくるのでしょうが･･･

２、別紙のように、貴教委が公表している都立中高一貫１０校の「教科書調査研究資料」を見る限り、扶桑社歴史教科書は観点別項目でも１位になった項目は全く無く、単純合計ポイントも全く１位になってはいない。

　扶桑社は合計ポイントで都立白ﾅﾃｰｪｵ･学校附属中学校と練馬地区中高一貫６年制学校は５位であり、立川国際中等教育学校と武蔵高等学校附属中学校は４位であり、八王子地区中高一貫６年制学校の場合は３位だが、帝国も同じく３位である。桜修館中等教育学校は２位だが、日新も同じく２位である。

　本来、扶桑社教科書は、東京都教科書用選定審議会から答申された「教科書調査研究資料」によっても『最も適切な教科書』（8月26日付都教委文書・21教指管第656号）とは絶対にいえない結果になっている。

�@東京都教科書用選定審議会のメンバー氏名を公表されたい。個人名は不可なら、地位肩書きを明にされたい。

�Aなぜ、「教科書調査研究資料」には低位にある教科書を『最も適切な教科書』といえるのか、判断理由を説明されたい。

�B８月１４日の扶桑社教科書採択に当たり、傍聴者は東京都教育委員会の教育委員たちが、全く協議を行っていないことを目撃している。東京都教育委員会の教育委員たちは、いったい、いつ、教科書採択について「慎重に検討し」（8月26日付都教委文書・21教指管第656号）たのか、日時を明らかにされたい。